<?xml version="1.0"  encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>АнтиCISCO</title>
<link>http://www.anticisco.ru/</link>
<description>АнтиCISCO</description>
<language>ru_ru</language>
<item>
<title>
Невозможность подключения к EZVPN через VPN Client 5.0.0.7
</title>
<link>
http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?t=2933
</link>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 08:53:21 +0400</pubDate>
<description>Всем привет,
надеюсь на вашу помощь.

Пытаюсь подключиться к 3825 с помощью VPN Client 5.0.0.7, подключение не проходит. Судя по дебагу, ни одна из isakmp policy на 3825 не подходит к policy VPN Client.

Насколько я понимаю, на клиенте я вообще не могу настроить policy, в чём же может быть дело?

Ниже кусок дебага и кусок конфига.

Заранее спасибо.

Debug:

Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP (0:0): received packet from 192.168.22.32 dport 500 sport 60655 Global (N) NEW SA
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP: Created a peer struct for 192.168.22.32, peer port 60655
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP: New peer created peer = 0x65124C7C peer_handle = 0x8000000A
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP: Locking peer struct 0x65124C7C, refcount 1 for crypto_isakmp_process_block
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP: local port 500, remote port 60655
Feb 22 09:16:02.355: insert sa successfully sa = 645C8538
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): processing SA payload. message ID = 0
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): processing ID payload. message ID = 0
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP (0:0): ID payload 
	next-payload : 13
	type         : 11 
	group id     : EZGROUP 
	protocol     : 17 
	port         : 500 
	length       : 15
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):: peer matches EZISAPROF profile
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):Setting client config settings 65124D90
Feb 22 09:16:02.355:
SHK_3825# ISAKMP:(0):(Re)Setting client xauth list  and state
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP/xauth: initializing AAA request
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): Profile EZISAPROF assigned peer the group named EZGROUP
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): processing vendor id payload
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): vendor ID seems Unity/DPD but major 215 mismatch
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): vendor ID is XAUTH
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): processing vendor id payload
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): vendor ID is DPD
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): processing vendor id payload
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): vendor ID seems Unity/DPD but major 194 mismatch
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): processing vendor id payload
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): vendor ID seems Unity/DPD but major 123 mismatch
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): vendor ID is NAT-T v2
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): processing vendor id payload
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): vendor ID is Unity
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0): Authentication by xauth preshared
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 1 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      encryption AES-CBC
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      hash SHA
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      auth XAUTHInitPreShared
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      keylength of 256
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):Encryption algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 2 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      encryption AES-CBC
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      hash MD5
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      auth XAUTHInitPreShared
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      keylength of 256
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):Encryption algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 3 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      encryption AES-CBC
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      hash SHA
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      auth pre-share
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      keylength of 256
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):Encryption algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 4 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      encryption AES-CBC
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      hash MD5
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      auth pre-share
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:      keylength of 256
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):Encryption algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.355: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 5 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      encryption AES-CBC
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      hash SHA
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      auth XAUTHInitPreShared
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      keylength of 128
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Encryption algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 6 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      encryption AES-CBC
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      hash MD5
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      auth XAUTHInitPreShared
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      keylength of 128
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Encryption algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 7 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      encryption AES-CBC
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      hash SHA
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      auth pre-share
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      keylength of 128
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Encryption algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 8 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      encryption AES-CBC
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      hash MD5
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      auth pre-share
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      keylength of 128
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Encryption algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 9 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      encryption 3DES-CBC
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      hash SHA
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      auth XAUTHInitPreShared
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Encryption algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 10 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      encryption 3DES-CBC
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      hash MD5
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      auth XAUTHInitPreShared
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Encryption algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 11 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      encryption 3DES-CBC
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      hash SHA
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      auth pre-share
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Encryption algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 12 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      encryption 3DES-CBC
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      hash MD5
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      auth pre-share
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Encryption algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 13 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      encryption DES-CBC
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      hash MD5
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      auth XAUTHInitPreShared
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Hash algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 3
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Checking ISAKMP transform 14 against priority 65535 policy
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      encryption DES-CBC
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      hash MD5
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      default group 2
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      auth pre-share
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life type in seconds
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:      life duration (VPI) of  0x0 0x20 0xC4 0x9B 
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Hash algorithm offered does not match policy!
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):atts are not acceptable. Next payload is 0
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):no offers accepted!
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0): phase 1 SA policy not acceptable! (local 192.168.188.10 remote 192.168.22.32)
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP (0:0): incrementing error counter on sa, attempt 1 of 5: construct_fail_ag_init
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0): sending packet to 192.168.22.32 my_port 500 peer_port 60655 (R) AG_NO_STATE
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Sending an IKE IPv4 Packet.
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):peer does not do paranoid keepalives.

Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):deleting SA reason ';Phase1 SA policy proposal not accepted'; state (R) AG_NO_STATE (peer 192.168.22.32)
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0): processing KE payload. message ID = 0
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0): group size changed! Should be 0, is 128
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP (0:0): incrementing error counter on sa, attempt 2 of 5: reset_retransmission
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP (0:0): Unknown Input IKE_MESG_FROM_PEER, IKE_AM_EXCH:  state = IKE_READY
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Input = IKE_MESG_FROM_PEER, IKE_AM_EXCH
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Old State = IKE_READY  New State = IKE_READY 

Feb 22 09:16:02.359: %CRYPTO-6-IKMP_MODE_FAILURE: Processing of Aggressive mode failed with peer at 192.168.22.32
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):deleting SA reason ';Phase1 SA policy proposal not accepted'; state (R) AG_NO_STATE (peer 192.168.22.32) 
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP: Unlocking peer struct 0x65124C7C for isadb_mark_sa_deleted(), count 0
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP: Deleting peer node by peer_reap for 192.168.22.32: 65124C7C
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Input = IKE_MESG_INTERNAL, IKE_PHASE1_DEL
Feb 22 09:16:02.359: ISAKMP:(0):Old State = IKE_READY  New State = IKE_DEST_SA 

Feb 22 09:16:07.727: ISAKMP (0:0): received packet from 192.168.22.32 dport 500 sport 60655 Global (R) MM_NO_STATE
Feb 22 09:16:12.811: ISAKMP (0:0): received packet from 192.168.22.32 dport 500 sport 60655 Global (R) MM_NO_STATE
SHK_3825#
SHK_3825#
Feb 22 09:16:17.879: ISAKMP (0:0): received packet from 192.168.22.32 dport 500 sport 60655 Global (R) MM_NO_STATE</description>
</item>
<item>
<title>
Трафик на влане входящий или исходящий?
</title>
<link>
http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?t=2932
</link>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 07:30:42 +0400</pubDate>
<description>Этот простой вопрос постоянно всплывает и каждый раз вспоминаем какой траф для влана входящий а какой исходящий. Зачастую вопрос решается только опытным путем  Хочется раз и навсегда где то поставить точку, допустим тут. И так допустим три свитча, соединены вланами sw1 с sw2 вланом5, а sw2 с sw3 вланом 6:

----------------sw1--------------------sw2--------------------sw3
клиент-------------- - интернет

между свитчами по этим вланам динамичееская маршрутизация допустим ospf.
Клиент делает трассу и видит в трассе хопы
1. ip-vlna2
2. ip-vlan5(sw2)
3. ip-vlan6(sw3)
и так далее.

Так вот вопрос: трафик от клиента в интернет для влана 6 на sw2 является входящим или исходящим?</description>
</item>
<item>
<title>
Шейпирование
</title>
<link>
http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?t=2931
</link>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 07:29:08 +0400</pubDate>
<description>Доброго времени суток!
Поставлена задача, подключить в биллинге модуль шейпирования. Клиенты - DVB-rcs терминалы. Трафик проходит через спутниковую часть и приземляется на железе вендора, далее входящий клиентский трафик заворачивается на мою циску 2821. трафик приходит на
!
interface FastEthernet0/3/1
 switchport access vlan 21
 switchport trunk allowed vlan 1,2,114,301,302,1002-1005
 switchport mode trunk
!
!
interface Vlan301
 description #-- ingress for dvb-rcs clients
 ip address 172.18.3.114 255.255.255.252
 ip flow ingress
 load-interval 30
!
interface Vlan302
 ip address 172.18.3.142 255.255.255.252
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly
 load-interval 30
!
возвращается обратно к вендору и уходит в паблик. 
Каким образом осуществить шейпирование для каждого отдельного терминала? 

з.ы. Изначально 2821 была настроена другим человеком</description>
</item>
<item>
<title>
BGP, 2 Uplinks, TransitAS and Customers
</title>
<link>
http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?t=2930
</link>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 23:18:39 +0400</pubDate>
<description>Доброго времени суток, Коллеги!

Дано:
 Аплинки - 2шт;
 Транзитная АС - 1шт;
 Клиенты - несколько;
Необходимо:
 на каждого клиента назначать в какой аплинк транслировать входящий трафик, дабы исключить несимметричный роутинг, и реализовать автоматический переход на резерв.

На данный момент на каждого клиента назначен резервный и основной аплинк.
В резервный префиксы клиента анонсятся с препендом, соответственно трафик приходит только по основному.

Исходящий же трафик подчиняется общей политике, что влечет асимметричный роутинг для части клиентов.
Особо не достает, но не фэншуйно 

как посоветуете решить проблему?</description>
</item>
<item>
<title>
Вопрос по дизайну WLBS + Cisco SONA
</title>
<link>
http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?t=2929
</link>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 14:49:08 +0400</pubDate>
<description>Коллеги, имеем сеть access--&gt;distribution--&gt;internet, необходимо между distribution и Internet поставить ISA server array. Нужен совет как лучше реализовать?
Есть несколько мыслей:

1) Вырезаю VLAN на портах свитчей уровня дистрибуции, подключаю к ним ISA. Будет ли работать... большой вопрос?!
                                               
ПК1---&gt;asw1---&gt;dsw1-------&gt;ISA1----&gt;R1--&gt;Inet1
                           |       l2       |
                    hsrp | l2              | NLB unicast
                           |       l2       | 
ПК2---&gt;asw2---&gt;dsw2--------ISA2----&gt;R2--&gt;Inet2


2)  Между dsw и ISA ставлю свитч. Думаю должно работать, но как-то не каширно получается.

ПК1---&gt;asw1---&gt;dsw1          ISA1----&gt;R1--&gt;Inet1
                           |    \     /      |
                    hsrp |     asw3      | NLB unicast
                           |     /     \    | 
ПК2---&gt;asw2---&gt;dsw2           ISA2----&gt;R2--&gt;Inet2

3) По два интерфейса на ISA смотрящих в сторону dsw, два DG, маршрутизация RIP.  

ПК1---&gt;asw1---&gt;dsw1-------&gt;ISA1----&gt;R1--&gt;Inet1
                           |     \    /      |
                    hsrp |       \        | NLB unicast
                           |    /     \      | 
ПК2---&gt;asw2---&gt;dsw2--------ISA2----&gt;R2--&gt;Inet2

Вообщем все схемы не однозначны и спорны, прошу поделиться опытом или знаниями, как лучше реализовать подобную схему?</description>
</item>
<item>
<title>
cisco 2921 snmp
</title>
<link>
http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?t=2928
</link>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 14:03:20 +0400</pubDate>
<description>Всем привет!

Очередной квест образовался. Излазил вот эти ресурсы:
ftp://ftp.cisco.com/pub/mibs/v2/
http://tools.cisco.com/Support/SNMP/do/ ... oidContent
Но так и не смог найти решение к нескольким задачам.
1) Мониторить общее колич-во SIP соединений
2) Мониторить потоки Е1 0/1/0 и 0/1/1 (2й слот), при этом первый слот порты 0/0/0 и 0/0/1 мониторятся нормально 1.3.6.1.4.1.9.10.19.1.1.9.1.3.0.X (где X это 0 или 1) соответственно.
3) по возможности ещё колич-во одновременных на каком либо peer`e

что из себя представляет устройство
cisco 2921
ios:c2900-universalk9_npe-mz.SPA.150-1.M7 
VWIC3-2MFT-T1/E1 (два модуля, соответственно 2й вопрос про них, порты на первом мониторятся, на втором не нашёл)
PVDM3-192</description>
</item>
<item>
<title>
1941 site-to-site ipsec with juniper, nat, headache
</title>
<link>
http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?t=2927
</link>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 13:54:53 +0400</pubDate>
<description>Всем привет, ломаю голову который день с натом, до этого ломал голову с ipsec, потому как не мог связать эти два девайса.
вобщем задача простая, сделать site-to-site ipsec с компанией слиента, у клиента стоит жунипер, на который ни попасть и не посмотреть, все там настраивает страшный жуниперовод и на все запросы мороз морозом, с ответом, что проблема в циске. Первая проблема была с установкой самого туннеля, этот админ выдал 
Key Management:	IKE	
Diffie-Hellman Group:	Group 5	
Encryption Algorithm:	AES-256	
Hash Algorithm:	SHA-1
Authentication Method:	Preshared	
Aggressive Mode:	NO	
Pre-Shared Secret :blablabla
Life Time:	28800s 
		
Encryption Phase 2 (IPSec):		
	
Encapsulation:	ESP	
Encryption Algorithm used:	AES-256	
Hash Algorithm:	SHA-1
Life Time:	3600s 

я это настроил, но болт.. нет связи, вторая фаза не клеится... два дня убитого времени и серфинга интернета не чего не дал, после я втупую давай переберать алгоритмы шифрования пока не подобрал то, что этот дядя настроил на жунипере . Дядя также продиктовал со своей стороны, что он пустит к себе только сетку 10.10.10.0/27. Сети у меня другие, решил поднять просто на лупбеке и потом туда занатить свои необходимые IP. Но вот тут я уперся.
Если пинговать сеть клиента подписываясь лупбеком, то все пингуется, после ната, подписываюсь своими интерфейсами(шлюзы) внутри циски, тоже пингуется, а вот уже сети за этими шлюзами недостигают длиентских сервисов, в чем бага?
вот нарисовано то что есть сейчас, задача моим двум сетям попасть на сервисы клиента.
http&#58;//i&#46;piccy&#46;info/i7/542c8dd3452470fc966d4b7ee67f9f9e/1-5-4935/1401569/a2p&#46;jpg
вот пример моего конфига

interface GigabitEthernet0/0&#46;10
 description INTERNET
 encapsulation dot1Q 10
 ip address xxx&#46;xxx&#46;xx&#46;x 255&#46;255&#46;255&#46;248
 ip nbar protocol-discovery
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly in
 crypto map IPSEC_CLIENT
!
interface GigabitEthernet0/1&#46;100
 description LAN01
 encapsulation dot1Q 100
 ip address 172&#46;16&#46;0&#46;1 255&#46;255&#46;255&#46;248
 ip nbar protocol-discovery
 ip nat inside
 ip virtual-reassembly in
!
!
interface GigabitEthernet0/1&#46;200
 description LAN02
 encapsulation dot1Q 200
 ip address 172&#46;16&#46;0&#46;1 255&#46;255&#46;255&#46;248
 ip nbar protocol-discovery
 ip nat inside
 ip virtual-reassembly in
!
interface Loopback1
 ip address 10&#46;10&#46;10&#46;1 255&#46;255&#46;255&#46;224
 ip address 10&#46;10&#46;10&#46;2 255&#46;255&#46;255&#46;224 secondary
 ip address 10&#46;10&#46;10&#46;3 255&#46;255&#46;255&#46;224 secondary
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly in
!
ip nat inside source list TO_CLIENT interface Loopback1 overload
ip nat inside source list TO_INTERNET interface GigabitEthernet0/0&#46;10 overload
ip access-list extended TO_CLIENT
 permit ip 172&#46;16&#46;0&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;255 10&#46;20&#46;20&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;255
 permit ip 172&#46;16&#46;1&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;255 10&#46;20&#46;20&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;255
 deny   ip 172&#46;16&#46;1&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;255 any
 deny   ip 172&#46;16&#46;0&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;255 any
 p access-list extended TO_INTERNET
 deny   ip 172&#46;16&#46;0&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;255 10&#46;20&#46;20&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;255
 deny   ip 172&#46;16&#46;1&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;255 10&#46;20&#46;20&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;255
 permit ip 172&#46;16&#46;0&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;255 any
 permit ip 172&#46;16&#46;1&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;255 any
!
ip route 10&#46;20&#46;20&#46;0 255&#46;255&#46;255&#46;0 GigabitEthernet0/0&#46;10
ip route 0&#46;0&#46;0&#46;0 0&#46;0&#46;0&#46;0 GigabitEthernet0/0&#46;10

пример пингов
BR#ping 10&#46;20&#46;20&#46;4 source loopback 1
Type escape sequence to abort&#46;
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10&#46;20&#46;20&#46;4, timeout is 2 seconds&#58;
Packet sent with a source address of  10&#46;10&#46;10&#46;1
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 64/64/68 ms
BR#ping 10&#46;20&#46;20&#46;4 source GigabitEthernet0/1&#46;100
Type escape sequence to abort&#46;
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10&#46;20&#46;20&#46;4, timeout is 2 seconds&#58;
Packet sent with a source address of 172&#46;16&#46;0&#46;1
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 64/65/68 ms
BR#ping 10&#46;20&#46;20&#46;4 source GigabitEthernet0/1&#46;200
Type escape sequence to abort&#46;
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10&#46;20&#46;20&#46;4, timeout is 2 seconds&#58;
Packet sent with a source address of 172&#46;16&#46;1&#46;1
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 64/64/68 ms


а вот если пробую это делать с сетей куда смотрят G0/1.100, G0/1.200б не чего не получается 
в чем затык?
спасибо </description>
</item>
<item>
<title>
Прошу отозваться владельцев модуля NM-AIR-WLC6-K9
</title>
<link>
http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?t=2926
</link>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 13:11:37 +0400</pubDate>
<description>Помогите оживить девайс...</description>
</item>
<item>
<title>
Cisco Secure ACS SE - Failed to edit ....Reason: The Host no
</title>
<link>
http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?t=2923
</link>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 14:25:24 +0400</pubDate>
<description>Всем доброго дня!

Подскажите, пожалуйста, кто может по моей проблеме.

У нас есть Cisco Secure ACS SE 1112. На нем работает ACS версии 3.3.3.11. Старая версия. Но работает. Это самое главное.
Так вот мы решили удалить один хост. Точнее даже не удалить, в переименовать.
После манипуляций с GUI получили вот такое сообщение:
Failed to edit XXXX. Reason: The Host no longer exists.

где ХХХХХ - имя проблемного хоста.

Удалить не дал. После этого создали другой хост, указав этот же адрес, но другое имя. Как бы проблемы нет.
Но хотелось бы удалить этот ХХХХХ.

Может кто-нибудь с таким уже сталкивался? Как удали?

Создал аналогичный запрос на 'Cisco Support Community'. Пока нет ответу.   


С уважением.</description>
</item>
<item>
<title>
Не могу настроить маршрутизатор!
</title>
<link>
http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?t=2922
</link>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:29:49 +0400</pubDate>
<description>Следующий вопрос.
Настроил резервное переключение каналов. Один канал имеет постоянный адрес, резервный получает по DHCP в сети 192.168.1.0/24 
Каналы переключаются, но пакеты до шлюза основного канала 192.168.43.1 доходят, а вот по резервному каналу шлюз недоступен.
Логи: 
inet#sh track brief
Track   Object                         Parameter        Value
1       rtr       1                    reachability     Up
2       rtr       2                    reachability     Down

inet#sh ip route
Gateway of last resort is 192.168.43.1 to network 0.0.0.0
C    192.168.43.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
C    192.168.11.0/24 is directly connected, Vlan1
S*   0.0.0.0/0  via 192.168.43.1

inet#sh track brief
Track   Object                         Parameter        Value
1       rtr       1                    reachability     Down
2       rtr       2                    reachability     Up

inet#sh ip route
Gateway of last resort is 0.0.0.0 to network 0.0.0.0
C    192.168.11.0/24 is directly connected, Vlan1
C    192.168.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/1
S*   0.0.0.0/0 is directly connected, FastEthernet0/1

Конфиг
Building configuration...

Current configuration : 2148 bytes
!
version 12.4
service config
service timestamps debug datetime msec
service timestamps log datetime msec
no service password-encryption
!
hostname PSB_inet
!
boot-start-marker
boot-end-marker
!
enable secret 5 $1$1U6Q$ZdowyXUu4BD1aqGWEUV9e/
enable password 9099867324
!
no aaa new-model
ip cef
!
!
no ip dhcp use vrf connected
ip dhcp excluded-address 192.168.11.1 192.168.11.99
!
ip dhcp pool PSB
   import all
   network 192.168.11.0 255.255.255.0
   dns-server 192.168.11.1 
   default-router 192.168.11.1 
!
!
ip auth-proxy max-nodata-conns 3
ip admission max-nodata-conns 3
ip sla monitor 1
 type echo protocol ipIcmpEcho 192.168.43.1 source-interface FastEthernet0/0
 timeout 40
 frequency 4
ip sla monitor schedule 1 life forever start-time now
ip sla monitor 2
 type echo protocol ipIcmpEcho 192.168.1.1 source-interface FastEthernet0/1
 timeout 40
 frequency 4
ip sla monitor schedule 2 life forever start-time now
!
!
!
!
!
!
track 1 rtr 1 reachability
 delay down 2 up 5
!
track 2 rtr 2 reachability
 delay down 2 up 5
! 
!
!
!
interface FastEthernet0/0
 ip address 192.168.43.64 255.255.255.0
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly
 speed auto
 half-duplex
 no mop enabled
!
interface FastEthernet0/1
 ip dhcp client route track 2
 ip address dhcp
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly
 duplex auto
 speed auto
 no mop enabled
!
interface FastEthernet0/1/0
!
interface FastEthernet0/1/1
!
interface FastEthernet0/1/2
!
interface FastEthernet0/1/3
!
interface Vlan1
 ip address 192.168.11.1 255.255.255.0
 ip nat inside
 ip virtual-reassembly
!
ip forward-protocol nd
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.43.1 10 track 1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 FastEthernet0/1 20 track 2
!
!
ip http server
no ip http secure-server
ip nat inside source list 1 interface FastEthernet0/0 overload
ip nat inside source list 2 interface FastEthernet0/1 overload
!
access-list 1 remark CCP_ACL Category=2
access-list 1 permit 192.168.11.0 0.0.0.255
access-list 2 remark CCP_ACL Category=2
access-list 2 permit 192.168.11.0 0.0.0.255
!
!
!
control-plane
!
!
!
line con 0
line aux 0
line vty 0 4
 password 9099867324
 login
!
scheduler allocate 20000 1000
end</description>
</item>
</channel>
</rss>

