Anticisco
http://www.anticisco.ru/forum/

StackWise стекирование с ISR
http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=11219
Страница 1 из 2

Автор:  siqueiros [ 01 янв 2020, 04:59 ]
Заголовок сообщения:  StackWise стекирование с ISR

Всех в наступившим и всеми предстоящими праздниками.
Ухожу со свич-модулей (сервис-модуль) на полноценные каталисты. Различие 3750 от 3650 и некоторых других в наличии StackWise портов для стекирования с другими коммутаторами. Но я не могу понять, можно ли через этот StackWise порт и соответственно спец. кабель соединить коммутатор с ISR роутерами первого/второго поколения?
Такой способ вообще применяется или это только для связи коммутаторов между собой? Если нет, то какой способ наиболее предпочтителен в плане производительности? Через один из гигабитных портов просто соединить ? Или оптиковолоконный адаптер и кабель лучше будет?

Автор:  ikiliikkuja [ 01 янв 2020, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

конечно, только для коммутаторов, и только из своей линейки, откуда на ISR стеки?

порты любые подходящие по интерфейсу можно, кроме mgmt :):)

Автор:  siqueiros [ 01 янв 2020, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

ikiliikkuja писал(а):
конечно, только для коммутаторов, и только из своей линейки, откуда на ISR стеки?

порты любые подходящие по интерфейсу можно, кроме mgmt :):)


Думал может в виде модуля существуют и можно добавить.
А как комильфо ? Лучше будет по оптике связать ? Коммутатор ведь больше гигабитного трафика перемалывать будет на 48 портах, не будет ли узким горлышком медный гигабит использовать?

Автор:  ikiliikkuja [ 02 янв 2020, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

Чем оптический гигабит отличается от медного?

Автор:  siqueiros [ 02 янв 2020, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

ikiliikkuja писал(а):
Чем оптический гигабит отличается от медного?


Ну, вот у меня даже на иср1 есть sfp порт, в который если я правильно понимаю можно воткнуть 10гигабный оптоволоконный адаптер, а из медных портов только гигабный максимум.

Автор:  root99 [ 02 янв 2020, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

нет на исрг1 10Ж портов - их там не может быть в принципе

Автор:  siqueiros [ 02 янв 2020, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

root99 писал(а):
нет на исрг1 10Ж портов - их там не может быть в принципе


да, извиняюсь, погорячился, гигабитный только. Ну, быть может на втором иср они есть?

Автор:  root99 [ 02 янв 2020, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

и на втором 10Ж также нет

Автор:  siqueiros [ 05 янв 2020, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

Тогда получается смысла в 3750 нет, если стек только с коммутаторами у них, я больше 48-ми портов не заполню.

3650 кроме отсутствия стекирующих портов чем-то еще может уступать 3750 каталисту?
Я правильно понимаю, что в качестве коммутатора L3 серия каталистов 3650/3750 это всё еще оптимальный, классический, не дорогой вариант?

Автор:  root99 [ 05 янв 2020, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

зачем вам стек у вас более 48 портов - 3750-х лучший был в своё время - скоро закончится обновление софта, 3650-3850 промежуточная версия коммутаторов на базе IOS XE считайте дни их сочтены на замену вышли более удачные модели Каталист 9300 серия...

Автор:  siqueiros [ 05 янв 2020, 02:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

root99 писал(а):
зачем вам стек у вас более 48 портов - 3750-х лучший был в своё время - скоро закончится обновление софта, 3650-3850 промежуточная версия коммутаторов на базе IOS XE считайте дни их сочтены на замену вышли более удачные модели Каталист 9300 серия...


9300 хороши, но дороговаты еще на вторичке к сожалению.

Автор:  root99 [ 05 янв 2020, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

кто ищет, тот всегда найдёт

Автор:  dijix [ 05 янв 2020, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

siqueiros писал(а):
root99 писал(а):
зачем вам стек у вас более 48 портов - 3750-х лучший был в своё время - скоро закончится обновление софта, 3650-3850 промежуточная версия коммутаторов на базе IOS XE считайте дни их сочтены на замену вышли более удачные модели Каталист 9300 серия...


9300 хороши, но дороговаты еще на вторичке к сожалению.

А чем 2960x не устраивает? Вам прям фунционал l3 необходим?

Автор:  siqueiros [ 05 янв 2020, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

dijix писал(а):
А чем 2960x не устраивает? Вам прям фунционал l3 необходим?


SVI удобно, присваиваю "interface vlan" айпи адреса и уже есть маршрутизация между вланами. Я привык на сервис-свитч модулях, они L3 уже, так удобнее, а на L2 начинаешь этот [s]геморой[/s] роутер на палочке настраивать, подинтерфейсы создавать, грузить роутер этим процессом. На вторичке L3 не сильно дороже L2 продают.

Автор:  dijix [ 06 янв 2020, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

siqueiros писал(а):
dijix писал(а):
А чем 2960x не устраивает? Вам прям фунционал l3 необходим?


SVI удобно, присваиваю "interface vlan" айпи адреса и уже есть маршрутизация между вланами. Я привык на сервис-свитч модулях, они L3 уже, так удобнее, а на L2 начинаешь этот [s]геморой[/s] роутер на палочке настраивать, подинтерфейсы создавать, грузить роутер этим процессом. На вторичке L3 не сильно дороже L2 продают.

Мм, понятно, каждая схема хороша, у нас на роутер собран etherchannel и на нем сабики, у вас видимо трафика мало на данный момент

Автор:  siqueiros [ 09 янв 2020, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

dijix писал(а):
siqueiros писал(а):
dijix писал(а):
А чем 2960x не устраивает? Вам прям фунционал l3 необходим?


SVI удобно, присваиваю "interface vlan" айпи адреса и уже есть маршрутизация между вланами. Я привык на сервис-свитч модулях, они L3 уже, так удобнее, а на L2 начинаешь этот [s]геморой[/s] роутер на палочке настраивать, подинтерфейсы создавать, грузить роутер этим процессом. На вторичке L3 не сильно дороже L2 продают.

Мм, понятно, каждая схема хороша, у нас на роутер собран etherchannel и на нем сабики, у вас видимо трафика мало на данный момент



Любопытно было бы сравнить нагрузку на роутер от VLAN при использовании "сабиков" с 2960 (L2) и когда настраиваешь SVI на L3 (3750).
Вроде как сейчас считается, что "мультилеер" L3 коммутаторы нагрузку с роутера снимают, занимаясь внутри влановой маршрутизацией самостоятельно. А "классика" L2+роутер через "сабики", т.н. "роутер на палочке" сказывается на производительности больше роутера. Знать быть насколько это существенно и в каким объемах, то есть к примеру, какое количество VLANов роутер "сабиками" разруливает, а когда уже задыхается.

Автор:  dijix [ 09 янв 2020, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

dijix писал(а):
А чем 2960x не устраивает? Вам прям фунционал l3 необходим?[/quote


Любопытно было бы сравнить нагрузку на роутер от VLAN при использовании "сабиков" с 2960 (L2) и когда настраиваешь SVI на L3 (3750).
Вроде как сейчас считается, что "мультилеер" L3 коммутаторы нагрузку с роутера снимают, занимаясь внутри влановой маршрутизацией самостоятельно. А "классика" L2+роутер через "сабики", т.н. "роутер на палочке" сказывается на производительности больше роутера. Знать быть насколько это существенно и в каким объемах, то есть к примеру, какое количество VLANов роутер "сабиками" разруливает, а когда уже задыхается.
[/quote][/quote]
когда я работал, Asr1001-x держал более 11000 сабов с трафиком до 15гбит на платформу, сейчас где работаю у нас на 4451-x около 1000 сабов, трафика примерно 2 гбит (инета), юзеров 400, нагрузка не выше 45%, на нем boost
Такие схемы как у провайдера были, но на шеститонниках

Автор:  Black Fox [ 10 янв 2020, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

L3 коммутатор даст роутинг на скорости среды (конечно, зависит от модели, ибо бывают исключения), то есть примерно на скорости шины коммутатора. Ценник несравнимо ниже при этом.

Автор:  dijix [ 10 янв 2020, 05:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

Black Fox писал(а):
L3 коммутатор даст роутинг на скорости среды (конечно, зависит от модели, ибо бывают исключения), то есть примерно на скорости шины коммутатора. Ценник несравнимо ниже при этом.

да, есть такие модели, но зависит от задач

Автор:  Bessmertniy [ 10 янв 2020, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

dijix писал(а):
когда я работал, Asr1001-x держал более 11000 сабов с трафиком

Мне одному интересно как 11000 влезло в 12 бит? Кстати nvram тоже не резиновый.
А по делу - все цыцкины свичи работают на line rate.

Автор:  siqueiros [ 10 янв 2020, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

Bessmertniy писал(а):
Мне одному интересно как 11000 влезло в 12 бит? Кстати nvram тоже не резиновый.


очепятка наверное, нолик другой лишний припечатался. Сабов больше 8191 не может быть и на ISR?

Bessmertniy писал(а):
А по делу - все цыцкины свичи работают на line rate.


То есть, если внутрисетевой, между ВЛАНовый трафик в приоритете, то с ним, все же эффективнее справится L3, чем роутер в связке "под-интерфейсы+L2"?

Автор:  Bessmertniy [ 10 янв 2020, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

Какие 8к если в 802.1q это поле двенадцатибитное? Если нет необходимости в каких-то сильно умных фичах то лучше маршрутизацию делать на свиче.

Автор:  siqueiros [ 10 янв 2020, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

Bessmertniy писал(а):
Какие 8к если в 802.1q это поле двенадцатибитное? .


Ну, а разве в 12 бит 8к не должно уместиться?

Автор:  Black Fox [ 11 янв 2020, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

Не хочу никого расстраивать, но 2^12=4k. ;-)

Что же до сабиков, то мы ж можем QinQ терминировать, а там уже 24 бита суммарно получается. :-)

Автор:  siqueiros [ 11 янв 2020, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: StackWise стекирование с ISR

Black Fox писал(а):
Не хочу никого расстраивать, но 2^12=4k. ;-)


Воистину 4К!, ;), доверился калькулятору, почему-то решил все биты от 1-го до 12-го включить, чтобы десятичный результат увидеть, :shock: , получился винегрет, конечно нужно было просто двойку в 12-ю степень возвести.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/