Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 28 мар 2024, 21:05



Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
ping -s 65k через GRE тунель 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 01 авг 2020, 16:12
Сообщения: 50
Приветствую всех! Проброшен стандартный GRE, всё вроде бы нормально работает, стандартный пинг выдает в 5мс, а вот максимальный в 65к не проходит! Эмпирическим путем удалось выяснить, что максимальный размер пакета, который удается пингнуть равен 17990 байт, 17991 байт уже не проходит.

Что можно и нужно добавить в настройки туннеля, чтобы такой размер пакета прошёл?

interface Tunnel1
description GRE to SK
ip address 10.100.1.1 255.255.255.252
tunnel source GigabitEthernet0/1
tunnel destination 12.12.12.12


04 сен 2020, 13:15
Профиль

Зарегистрирован: 08 май 2013, 06:36
Сообщения: 322
Код:
sh ip virtual-reassembly tun 1


04 сен 2020, 15:34
Профиль

Зарегистрирован: 01 авг 2020, 16:12
Сообщения: 50
ikiliikkuja писал(а):
Код:
sh ip virtual-reassembly tun 1


на интерфейс тунеля tunnel1 ничего не кажит.
На wan интерфейс показывает вот;

GigabitEthernet0/1:
Virtual Fragment Reassembly (VFR) is ENABLED [in]
Concurrent reassemblies (max-reassemblies): 16
Fragments per reassembly (max-fragments): 32
Reassembly timeout (timeout): 3 seconds
Drop fragments: OFF

Current reassembly count:0
Current fragment count:0
Total reassembly count:0
Total reassembly timeout count:0


04 сен 2020, 17:44
Профиль

Зарегистрирован: 01 авг 2020, 16:12
Сообщения: 50
Включил на туннельном интерфейсе, но ничего не изменилось, пинг на 65к как не проходил, так и не проходит.

interface Tunnel1
description GRE to SK
ip address 10.100.1.1 255.255.255.252

ip virtual-reassembly in
ip virtual-reassembly out


tunnel source GigabitEthernet0/1
tunnel destination 12.12.12.12


04 сен 2020, 18:07
Профиль

Зарегистрирован: 12 июл 2012, 17:44
Сообщения: 841
Возможно, дело не в туннеле, а в том, какого размера ICMP echo request может обрабатывать тот узел, который Вы пингуете. Что конкретно должно отвечать на пинги?


07 сен 2020, 09:48
Профиль WWW

Зарегистрирован: 01 авг 2020, 16:12
Сообщения: 50
Black Fox писал(а):
Возможно, дело не в туннеле, а в том, какого размера ICMP echo request может обрабатывать тот узел, который Вы пингуете. Что конкретно должно отвечать на пинги?


Тоже об этом подумал невзначай. Пингую машину с 1С сервером. Сам маршрутизатор тоже разумеется пробовал пинговать большим пакетом.
Просто дело в том, что внутри локалки всё срабатывает, и 1С сервер отвечает на большой пакет и сам маршрутизатор, а через туннель нет.


07 сен 2020, 17:15
Профиль

Зарегистрирован: 12 июл 2012, 17:44
Сообщения: 841
Снимайте дамп на стороне сервера: все ли фрагменты до него долетают, на всё ли он отвечает?..


09 сен 2020, 20:29
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 7 ] 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 46


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Русская поддержка phpBB