Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 13 дек 2019, 06:47



Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Есть ли смысл в L2 коммутаторах, когда можно взять L3? 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 18:02
Сообщения: 162
Так сложилось, что мое знакомство с сетевой коммутацией кадров произошло с помощью Switch модулей Cisco, 4, 9, 16 портовые которые (ES/ESW), всем наверное известно, что эти модули работают на 3-й уровне OSI, позволяя настроить логические SVI и обеспечить маршрутизацию между vlan и необходимость в "костылях" в виде создания субинтерфейсов на роутере по модели "роутер на палочке" отпадает.
Короче говоря, таким образом с самого начала используя L3 на коммутаторе я привык к "хорошему", в принципе 9 и даже 16 портов на свитч-модулях было достаточно. Но сейчас возникла потребность взять полноценный, автономный коммутатор Catalyst , типа 3750 серии или 3560, на 24 или 48 портов и я просматривая объявления о продажах немного задумался насчёт того, для каких целей люди все еще продают и покупают коммутаторы L2, когда цена почти одинаковая, а возможности у L2 ограничены?
L2 не умеет маршрутизировать VLAN, придется "грузить" роутер настройкой подинтерфейсов и настраивать "роутер на палочке", а эта задача наверняка загружает процессор маршрутизатора дополнительно.
Есть ли логическое объяснение выбору в пользу L2 ?


05 дек 2019, 01:38
Профиль

Зарегистрирован: 14 май 2009, 12:57
Сообщения: 1985
Откуда: Волгоград
Новые L2 дешевле, на авито не равняйтесь.


05 дек 2019, 07:34
Профиль ICQ

Зарегистрирован: 07 сен 2014, 02:54
Сообщения: 351
Откуда: Moscow
siqueiros писал(а):
в принципе 9 и даже 16 портов на свитч-модулях было достаточно.

siqueiros писал(а):
Есть ли логическое объяснение выбору в пользу L2 ?

Есть. Вы смотрите на вопрос со своей не колокольни даже, а маленького сарая.
Существуют и большие корпоративные сети на сотни и тысячи портов,
которые строят по классической схеме Core-Distribution-Access.
В ядро берется естественно L3, а на доступ (юзеров втыкать) он не нужен, достаточно L2.
А то, что access железка и L3 тоже может, ну хорошо, пусть будет, много не мало.
Кому-то в небольшую сеть пригодится.
Технологии дешевеют. Это как в автомобилях, то, что раньше было только в премиум классе (ABS и т.п.),
сейчас уже есть во всяких Rio etc.
Так что специально искать L2 only смысла нет, если только уж не совсем блокада со средствами,
но, судя по тому, что вы берете ESW модули, это не так.

_________________
Knowledge is Power


05 дек 2019, 07:56
Профиль

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 18:02
Сообщения: 162
_2e_ писал(а):
Новые L2 дешевле, на авито не равняйтесь.


Да, вы правы, разница в новых, между L2 vs L3 более существенна и заметна.


05 дек 2019, 10:58
Профиль

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 18:02
Сообщения: 162
Silent_D писал(а):
siqueiros писал(а):
в принципе 9 и даже 16 портов на свитч-модулях было достаточно.

siqueiros писал(а):
Есть ли логическое объяснение выбору в пользу L2 ?


Есть. Вы смотрите на вопрос со своей не колокольни даже, а маленького сарая.


Так и есть, верно, сарайчик. ;).


Silent_D писал(а):
[Существуют и большие корпоративные сети на сотни и тысячи портов,
которые строят по классической схеме Core-Distribution-Access.
В ядро берется естественно L3, а на доступ (юзеров втыкать) он не нужен, достаточно L2.


Понял вас, логично. Видимо в крупных сетях нагрузка наоборот таким образом правильно распределяется и нагрузка снижается, когда по L2 гоняют одно, на L3 выводят другое.

Silent_D писал(а):
Технологии дешевеют. Это как в автомобилях, то, что раньше было только в премиум классе (ABS и т.п.),
сейчас уже есть во всяких Rio etc.


То же про это подумал.


05 дек 2019, 11:09
Профиль

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 18:02
Сообщения: 162
Silent_D писал(а):
.
Так что специально искать L2 only смысла нет, если только уж не совсем блокада со средствами,
но, судя по тому, что вы берете ESW модули, это не так.


В смысле ESW дорогие? Честно говоря подбирал в свое время под требования и обстоятельства применения. Нужно было что-то "все в одном", портов даже в перспективе много не требовалось, пара-тройка камер видеонаблюдения, один циско-телефон, компьютер,—забивать 24/48 портов каталиста было просто нечем.
Свитч-модули с пое покупались дешевле чем каталисты, по 5 т. на 9 портов. Хотя конечно стоимость порта у каталиста наверное получалось бы дешевле.


06 дек 2019, 13:00
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 6 ] 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Русская поддержка phpBB